Выплачивают ли страховку по осаго виновнику дтп

Если я виноват в ДТП, выплатят ли мне страховку по ОСАГО?

Выплачивают ли страховку по осаго виновнику дтп

Невозможно предугадать, какие события произойдут сегодня или завтра. Стать заложником ДТП может каждый водитель, но у вас есть возможность обезопасить свое авто с помощью страховки.

Если авария произошла, можете быть на все 100% уверены в том, что ущерб, причиненный вам, будет возмещен. Страхователь выступает прямым претендентом на справедливую денежную компенсацию, но по страховке ОСАГО на подобное возмещение может рассчитывать лишь тот гражданин, который невиновен в произошедшей аварийной ситуации.

Согласно действующему законодательству и подписанному договору, предусмотрены все основания, согласно которым выносится вердикт, попадает ли ситуация под «страховой случай».

К подобным ситуациям ОСАГО относит разнообразные ДТП, вследствие которых был причинен вред здоровью человека, а также его имуществу.

Процедура обязательного страхования поможет защитить права людей, которые выступили пострадавшими в результате аварии на дороге.

По закону за ними должно быть обязательно закреплено право на получение денежной компенсации, которая представлена обычно в форме выплат.

Виновник аварии по ОСАГО не имеет право претендовать на компенсацию и, согласно этому закону, невиновная сторона в любом случае получит в качестве компенсации соответствующую выплату, а также в виновника есть право осуществить все выплаты самостоятельно.

Основные ситуации, когда выплата не должна производиться согласно закону:

  • водителем может выступать человек, которого не указали в страховом полисе (страховку можно оформить на ограниченное количество лиц);
  • если было повреждено имущество с нанесением вреда здоровью и жизни человека со стороны незастрахованного, опасного груза, либо же был нанесен вред природе;
  • компенсация возможна за моральный ущерб либо же за упущенную выгоду;
  • был причинен ущерб в связи с осуществлением спортивной, какой-либо экспериментальной либо же учебной деятельностью. Если на площадке находилось в этот момент специальное оборудование, ущерб может быть нанесен сотрудникам, либо же в процессе осуществления погрузочно-разгрузочных работ или перемещения их по территории компании;
  • предоставлена сумма, которая входит в число установленного лимита согласно страховке ОСАГО.

Можно выделить ситуации, согласно которым страховая фирма выплачивает средства пострадавшей стороне. Есть возможность выдвигать свои регрессные требования от страховщика.

Выплаты в адрес пострадавшей стороны могут быть сделаны со стороны страховой компании, тогда есть возможность у страхователя напрямую обратиться в суд для решения этой проблемы. Составляется иск с требованием о том, чтобы клиент осуществил выплату в полном объеме полученных пострадавшим средств.

Подобное возможно лишь в ограниченных ситуациях:

  • если застрахованный во время ДТП был пьян, либо под воздействием наркотических и токсических веществ;
  • если со стороны застрахованного лица был причинен вред умышленно третьим лицам в отношении здоровья или жизни;
  • если водитель авто был лишен права управлять транспортом в момент дорожно-транспортного происшествия;
  • если водитель машины скрылся после ДТП с места происшествия;
  • страховой случай мог произойти в тот самый момент, когда у водителя закончился срок действия страхового полиса.

Что включает в себя понятие ДСАГО?

ОСАГО – это, прежде всего, четкий лимит, который напрямую касается максимальных выплат денежных средств. Если будет превышен в несколько раз заявленный лимит, тогда придется часть оставшихся денежных средств добиваться через суд, и виновная сторона должна обеспечить выполнение этого условия.

Водитель может обезопасить себя на все 100% от возникновения подобных ситуаций, и для этого заключается договор с другой страховой организацией.

Ее называют ДСАГО, когда осуществляется страхование на добровольной основе гражданской ответственности. Сумма, согласно договору, может достигать отметки в 1 миллион рублей, и действие его будет распространено на суммы, которые в значительной степени превышают данный лимит по ОСАГО.

Благодаря этому, есть возможность полностью покрыть причиненный ущерб. Благодаря такой ключевой особенности, ДСАГО выступит дополнением к основному страхованию для тех, кто ставит под сомнение свои водительские навыки либо же ведет себя на дороге слишком осторожно и не хочет рисковать возможными финансовыми потерями.

Может ли виновник аварии претендовать на выплату?

Ответ на этот вопрос позволяет учитывать специфику каждой произошедшей ситуации, во внимание также принимается мнение судей, которые рассматривают данную проблему.

Получить выплату по страховому полису ОСАГО можно лишь в случае, если вы выступаете не только виновным, но и потерпевшим.

Источник: http://1avtourist.ru/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/esli-ya-vinovat-v-dtp-vyplatyat-li-mne-straxovku-po-osago.html

Выплатят ли по ОСАГО если виновник ДТП пьян

Выплачивают ли страховку по осаго виновнику дтп

В этой статье мы отвечаем на один из часто поступающих от автомобилистов вопрос: Можно ли рассчитывать на страховое возмещение по ОСАГО, если виновник в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

Как известно, страховые компании зачастую стараются уйти от исполнения обязательств по предоставлению страхового возмещения, либо предоставить его в меньшем объеме, пользуясь любыми формальными основаниями. И нередки случаи отказов в предоставлении страхового возмещения со ссылкой на обстоятельства, не являющимися законным основанием к таким отказам.

В частности, среди автомобилистов бытует мнение, что страховая компания может отказать потерпевшей стороне в страховом возмещении, если виновник в момент аварии был пьян.

Исходя из анализа Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (закон об ОСАГО), можно сделать вывод:

Отказ страховой компании в предоставлении страхового возмещения со ссылкой на то обстоятельство, что причинитель ущерба в момент аварии находился в состоянии опьянения, будет заведомо незаконным, поскольку закон об ОСАГО не предусматривает освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения при указанных обстоятельствах.

Юрист по ОСАГО ~ Страховые споры по ОСАГО в СПб.Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Но при этом не нужно забывать, что страховщик защищен законом от подобных ситуаций, ведь действительно, было неправильным, если бы страховые компании несли имущественную ответственность за нарушителей, которые устраивают автокатастрофы в нетрезвом состоянии.

Именно поэтому страховщику в таком случае переходит право требования к причинителю вреда в соответствующей размеру страховки сумме.

Так, в законе об ОСАГО (ч. 1 ст.

14), прямо прописано, что в случае если страховая компания осуществит страховое возмещение потерпевшему, при том, что виновник в момент ДТП управлял автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического), то у с страховой компании возникает право регрессного требования к виновнику ДТП в размере предоставленного потерпевшему страхового возмещения.

Таким образом, учитывая содержание указанной правовой нормы, даже если виновник ДТП был пьян,страховая компанияобязанаосуществить страховое возмещение потерпевшему (это касается как денежной выплаты, так и оплаты ремонта).

Дальше страховая компания вправе выставить регресс к виновнику аварии, т.е. предоставленная потерпевшему страховка в денежном выражении взыскивается с виновника ДТП в пользу страховщика.

За управление транспортным средством в пьяном виде виновный водитель также подлежит привлечению к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством и штрафа.

Приведенные выше нормы изложены законодателем довольно четко и недвусмысленно, и не подлежат расширительному толкованию, а потому, в случае, если страховая компания в поисках легких путей все же откажет потерпевшему в страховке сославшись на то, что ДТП произошло по вине нетрезвого водителя, это будет заведомо неправомерный отказ.

Помните, что отказ страховой компании по такому основанию, как причинение вреда лицомпри управлении транспортным средством в состоянии опьянения, можно и нужно оспаривать в суде.

Успешность такого оспаривания очевидна, при этом не забываем, что в суде к страховой компании судом могут быть применены санкции, предусмотренные Законом о защите прав потребителей. Это значит, что страховая компания должна будет компенсировать потерпевшему моральный вред, а также выплатить сверх суммы страхового возмещения штраф в размере 50% от присужденной взысканной суммы.

Споры со страховыми компаниями. Помощь опытного юриста.Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Обратите внимание, мы говорим об отсутствии действующего полиса ОСАГО во всех случаях, когда:

  • полис ОСАГО не оформлен
  • полис ОСАГО просрочен
  • полис ОСАГО является поддельным

В такой ситуации страховщик на вполне законных основаниях может отказать в предоставлении потерпевшей стороне страхового возмещения, но это может быть не по причине состояния опьянения причинителя вреда, а в связи с отсутствием у виновника на момент аварии действующего полиса ОСАГО.

В том случае, если у виновника аварии нет полиса ОСАГО, потерпевший вправе требовать возмещения причинённого ущерба напрямую с виновника аварии (см. взыскание ущерба с виновника ДТП).

Кстати, необходимо различать ситуации, когда у виновника ДТП нет действующей страховки, и когда виновник не вписан в полис ОСАГО.

Если при отсутствии полиса ОСАГО страховая компания вправе отказать в страховом возмещении, и это будет законно, то в ситуации, когда водитель-нарушитель не вписан в страховку обязанность страховщика по осуществлению страхового возмещения зависит от того, включено ли в договор обязательного страхования условие об использовании автомобиля только вписанными в договор водителями.

Если такого условия в договоре нет, то страховая компания обязана будет выплатить страховое возмещение независимо от того, вписан виновник аварии в полис ОСАГО или нет. При этом, у страховой компании также в соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО возникает право регрессного требования к виновнику ДТП.

Отказ страховой при ДТП с пьяным виновником? Звоните.Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Что делать если неправомерно отказали в страховке по ОСАГО

Кроме отказа страховщика в выплате ОСАГО по причине того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, существует ряд других незаконных причин отказа в предоставлении страхового возмещения по ОСАГО.

В частности, к ним можно отнести: оставление виновником места ДТП, отсутствие у виновника права на управление транспортным средством, отсутствие техосмотра, на момент ДТП виновник не был вписан в полис ОСАГО (при отсутствии такого условия в самом договоре ОСАГО), и др.

Если страховая компания отказала в осуществлении страхового возмещения по ОСАГО по причине того, что спровоцировавший аварию водитель был пьян, был лишен права управления ТС, скрылся с места ДТП, не был вписан в договор обязательного страхования, или по другим необоснованным причинам, заручитесь квалифицированной помощью юриста.

Помните, четко выстроенная правовая позиция и правильно определенный круг доказательств имеют огромную роль в разрешении страхового спора, в чем вам помогут наши юристы.

Источник: https://zvonok-yuristu.ru/vyplatyat-li-po-osago-esli-vinovnik-dtp-pyan/

Смотрите, какая тема — Взыскание выплаты без износа по ОСАГО с виновника — законно ли и что делать?

Выплачивают ли страховку по осаго виновнику дтп

Можно ли взыскать возмещение в виде выплаты по страховке ОСАГО напрямую с виновника ДТП по части недополученной выплаты из-за методики расчёта с износом страховой компании? Непонятно звучит? Так, вероятно, и задумано.

Коротко, если Вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, Вы снимаете с себя все риски по выплате в случае ДТП, то Вы не правы. Так считает государство.

И для обратной стороны аналогично — если Вам выплатили с учётом износа, то Вы можете возместить вред с виновника.

Дело здесь в соответствующем постановлении Конституционного суда РФ, который считает, что действующее на 2020 год законодательство даёт право взыскать часть выплаты по ОСАГО напрямую с виновника ДТП. Если страховая выплатила недостаточно денег из-за утверждённой методики расчёта запчастей с износом.

Но давайте обо всём по порядку!

В чём дело? Исходные данные

Итак, действующий на 2020 год закон “Об ОСАГО” обязывает возмещать ущерб, причинённый застраховавшимся водителем, потерпевшему. Но этот закон также устанавливает определённый порядок такой выплаты (точнее, возмещения, ведь в приоритете на сегодня натуральный вид компенсации — ремонт автомобиля в сервисе страховщика) и, что самое главное, методику расчёта.

И такая методика расчёта предусматривает учёт износа запчастей на машину. То есть если возраст Вашего автомобиля более 5 лет, то Вы недополучите примерно 50% возмещения на запчасти. На работы износ не распространяется — они учитываются в полном объёме.

То есть что получается — ОСАГО должно покрывать ущерб, но фактически может покрыть всего лишь 50% от этого из-за учёта износа? Всё верно.

Но есть для Вас новости хуже, если Вы являетесь виновником ДТП. У потерпевшего теперь есть возможность взыскания выплаты без износа по ОСАГО непосредственно с причинителя вреда — то есть с Вас.

Что случилось?

Дело здесь в постановлении Конституционного суда. Весной прошлого года несколько инициативных граждан обратилось в этот суд после решений нижестоящих судов о том, что вот страховая компания им выплатила с учётом износа фактически меньшую сумму, чем стоит восстановление автомобиля после ДТП.

Заявители просили пересмотреть эти решения как противоречащие законодательству. Ниже мы рассмотрим логику и приведём решение Конституционного суда (КС).

Вывод из этого простой: по ОСАГО страхуется не вся ответственность при ДТП, а только её часть. То есть теряется весь смысл страхования ОСАГО.

Законно ли взыскивать разницу выплаты по ОСАГО с виновника?

Увы, но да. КС в конечном итоге удовлетворил жалобу обратившихся и вынес соответствующее постановление.

Но в чём логика? И что же получается, если Вы стали виновником ДТП, то страховая покроет только часть убытков? То есть закон о страховании работает так, что виновнику в любом случае придётся возмещать вред самому, пусть и частично? Совершенно верно.

До постановления КС судебная практика работала единообразно. Судьи считали, что вред, возмещённый страховой компанией в виде выплаты или ремонта, возмещён полностью, даже если денег на фактически ремонт у потерпевшего не хватило. С виновника требовать нечего, ведь его ответственность застрахована.

Но с такой судебной практикой не согласился КС. И вот в чём дело!

Можно приводить целый ряд ссылок на статьи законодательства, действующего на 2020 год, но в нашем случае достаточно только одной статьи — 1072 Гражданского кодекса РФ:

ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В контексте именно этой нормы права КС разъяснил, что, раз Конституция РФ даёт право гражданину на частную собственность, то это право не может быть нарушено неполной выплатой. А статья 1072 ГК как раз даёт право взыскивать разницу выплаты без износа по ОСАГО напрямую с виновника.

Судебная практика: прочитать соответствующее постановление КС РФ.

Исключение — европротокол

Всё вышеописанное работает только в тех случаях, когда ДТП оформлено с сотрудниками ГИБДД. Европротокол же устанавливает собственные правила по возмещению ущерба. И, согласно им, подписывая извещение европротокола, потерпевший соглашается с фактом возмещения ущерба в пределах именно страховой суммы.

Законодательным аргументом здесь выступает Постановление Пленума Верховного суда РФ №2 от 29.01.2015, которое говорит следующее:

39. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьёй 11.1 Закона об ОСАГО, является упрощённым способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 — ГК РФ).

В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощённого порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным.

По сути, первый абзац цитаты говорит нам о том, что даже если вместе с разницей расчёта без износа и выплаченной страховой суммой с износом не превышает лимит по европротоколу, то взыскивать выплату без износа с виновника напрямую нельзя. Но второй абзац прямо указывает лишь на случаи, когда фактическая сумма ущерба превышает лимит по европротоколу.

Если потерпевший обратился по Каско

Рассмотрим простой пример. Случилось ДТП, и потерпевший решил отремонтировать автомобиль по Каско, а не обращаться сразу по ОСАГО.

В этом случае страховая виновника по ОСАГО в рамках суброгации выплачивает сумму страховой потерпевшего, которая застраховала его по Каско. Но суть в том, что ОСАГО выплачивает опять же сумму с износом.

А по Каско потерпевший отремонтировался без учёта износа (чаще всего договоры Каско не предусматривают износ).

И в этом случае уже страховая компания потерпевшего имеет право напрямую взыскать разницу между расчётом без износа и с износом напрямую с виновника. Просто право требования в этом случае перешло от потерпевшего к его страховой компании.

Судебная практика и почему нужно не просто посчитать разницу?

Один важный момент, на котором обосновывается судебная практика (точнее, судьи) с момента выхода постановления КС – сам факт наличия разницы между расчётом без износа и с износом ещё нужно доказать.

Суть такой логики заключается в том, что если Вы подадите иск на виновника о взыскании разницы просто по результатам оценки страховой компании или экспертизы, то суд такие основания не зачтёт как достаточные.

То есть Вы могли отремонтировать автомобиль по ценам и с учётом износа, несмотря на расчёты.

А в суд необходимо предоставить доказательства того, что Вы реально понесли расходы на восстановительный ремонт больше, чем насчитала страховая компания – просто калькуляции для этого недостаточно.

Таким образом, судебная практика будет не на Вашей стороне, когда Вы подаёте иск о взыскании разницы напрямую с виновника, в случаях, если:

  • Вы даже не ремонтировали автомобиль, и Вам нечем обосновать, кроме расчёта независимой экспертизы,
  • в том числе если Вы продали машину и также, разумеется, её не ремонтировали,
  • отремонтировали автомобиль, но не сохранили доказательств оплаты.

Вот цитат из судебной практики одного из решения судов:

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 года N 6-П не предполагается безусловного взыскания с виновного лица стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учёта его износа, согласно экспертному заключению, не превышающей лимит страхового возмещения.

Иные надлежащие доказательства того, что им понесены реальные, т.е.

необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, и они превышают сумму страхового возмещения, в материалах дела отсутствуют.

Ещё одно аналогичное решение суда. Есть пример и удовлетворённого иска.

Что делать, если с Вас пытаются взыскать разницу по ОСАГО?

В том числе и в случае, когда с Вас пытается взыскать разницу выплаты по Каско, есть варианты уменьшить эту сумму. Как показывает судебная практика, совсем избежать взыскания не удастся.

Единственный вариант здесь — это ходатайствовать о переоценке суммы фактического ущерба, то есть о назначении судебной экспертизы. Дело в том, что расчёт выплаты или произведённый ремонт могли быть завышены изначально, и очень часто именно так и происходит.

Чаще всего судебная экспертиза постановляет, что для определённых элементов не было надобности в замене, а достаточно было вытяжки и покраски. Но имейте в виду, что критерий для обязательности замены достаточно высокий. Например, если фактически потребовалась рихтовка с применением шпакли, то замена в этом случае обоснована.

Также следует иметь в виду, что расчёт должен производиться по той же единой методике расчёта, а не рыночным ценам на запчасти. А сам износ страховой компанией может быть применён только к запчастям и кузовным элементам, но не к работам по их замене, покраске и тому подобной.

Кроме того, судебная экспертиза устанавливает, менялись ли на самом деле элементы или нет.

Для оценки перспективы судебного процесса, будучи любой стороной в ДТП: потерпевшим или виновником и преследуя различные цели, Вы можете проконсультироваться с нашими партнёрами-автоюристами. Консультация бесплатна.

Абсурдность законности взыскания выплаты с виновника

Между тем, эксперты в области законодательства предвещают недолгую жизнь такой позиции нового закона и судебной практики, которые теперь повсеместно руководствуются вышеприведённым постановлением КС РФ и взыскивают разницу без износа с виновника.

Дело здесь в нелогичности этого постановления и противоречия целому ряду постулатов действующего законодательства. Рассмотрим самые распространённые из них.

Источник: https://AutoTonkosti.ru/q/vzyskanie-vyplaty-bez-iznosa-po-osago-s-vinovnika-zakonno-li-i-chto

Как получить выплаты по ДТП (ОСАГО, с виновника)?

Выплачивают ли страховку по осаго виновнику дтп

В данной статье мы рассмотрим процесс получения выплат после ДТП по ОСАГО и процесс получения выплат с виновника ДТП.

Выплаты по ОСАГО при ДТП возможно получить в случае когда у обоих сторон есть полис ОСАГО, либо только у виновника, а если у виновника отсутствует полис ОСАГО, то в такой ситуации ущерб придется взыскивать с виновника ДТП и здесь два варианта, виновник добровольно рассчитается или придется взыскивать с него деньги через суд. В статье мы рассмотрим обе ситуации и узнаем как их решить.

Здесь нет ничего сложного, единственное, что может произойти, это отказ в страховой выплате или отказ в ремонте автомобиля.

Если у виновника ДТП есть действующий, не поддельный полис ОСАГО, то пострадавший имеет право обратиться в свою страховую компанию за возмещением ущерба. Если полис есть только у виновника, а у пострадавшего нет, то в таком случае обращение за выплатами происходит в страховую виновника.

Для обращения за выплатами у вас должен быть на руках следующий перечень документов:

  • Заполненное заявление о страховом возмещении;
  • Паспорт гражданина РФ;
  • Полис ОСАГО (при обращении в страховую виновника не нужно);
  • ПТС на авто;
  • Технический паспорт авто (пластик);
  • Водительское удостоверение;
  • Копии протокола об АПН (административном правонарушении), постановление по делу об АПН, либо определение об отказе в возбуждении дела об АПН (данные документы выдаются в ГИБДД);
  • Реквизиты для перечисление денежных средств.

Документы можно направить почтой, с описью вложения и уведомлением о вручении, письмо направляется в адрес страховой компании, адрес указан на приложении к страховому полису. Так же вы можете прийти лично в офис страховой и подать полный список документов. С вас не вправе требовать документы не предусмотренные законодательством об ОСАГО.

Что же касается возмещения, то здесь интересная ситуация, ведь не смотря на то, что страховые изменили законодательство об ОСАГО и теперь должны всех направлять на ремонт, то пока массовое направление на ремонт не происходит, страховые в большинстве случаев все же осуществляют выплаты деньгами. Поэтому при подаче документов в страховую, вам должны выдать лишь опись документов которые вы подали и при чем на описи должна стоять печать страховой и дата принятия документов.

Внимательно отнеситесь к документам которые вам будут подсовывать в страховой на подпись, читайте их внимательно, никто не обязывает и не может заставить вас подписать документы сиюминутно, вы можете взять любые документы домой и показать их вашему юристу и только после этого подписывать.

Я вам скажу больше при подаче документов вы вообще не должны ничего подписывать. Хитрость страховых в том, что клиентам подсовывают на подпись соглашения, в которых черным по белому прописано, что клиент соглашается с определенной суммой выплат и претензий не имеет и сумма как вы догадались далека от реальности и ее точно не хватит на полноценный ремонт.

Но подписав соглашение уже ничего дальше поделать не возможно и даже оспорить такое соглашение через суд, ведь страховая в суде 100% будет утверждать, что все было добровольно и вы знали, что подписывали и здесь действительно сложно противопоставить какие либо аргументы и доказать, что вас заставили подписать документ то же скорее всего не получится, поэтому внимательнее читаем все документы прежде чем их подписать в страховой.

После того как страховая получит от вас документы, со стороны страховой должна быть организована независимая экспертиза, цель которой провести осмотр поврежденного ТС и оценить стоимость ремонта, что бы понять, сколько денег потребуется на ремонт и произвести клиенту выплаты или дать направление на ремонт. Такой осмотр должен быть организован в течении 5 дней с момента предоставления вами документов в СК (страховую компанию), на основании пункта 11 статьи 12 «Закона об ОСАГО».

Во время проведения экспертизы от страховой экспертом будет произведен осмотр авто, сделаны необходимые фотографии и составлен акт осмотра, в акте осмотра вам следует поставить слово ознакомлен и, поставить дату, подпись и расшифровку. Так же следите, что бы вам не дали ничего лишнего на подпись.

После того как вы сдали все документы и показали машину страховой компании вы выполнили все необходимые по закону действия, больше вы ничего не должны страховой и все ее требования приехать и подписать документы или показать машину еще раз можно смело игнорировать.

Если вы не предоставили какие либо документы или чего то не хватило, то должна быть конкретика от страховой и вам должны дать уведомление где будет указано, каких документов не хватает и какие были допущены ошибки, без конкретного требования от страховой никаких действий не нужно выполнять и тем более ехать в страховую и что то подписывать.

После подачи вами документов у страховой есть:

  • 20 дней на произведение выплат;
  • 30 дней на выдачу направления на ремонт.

Данные сроки установлены пунктом 21 статьи 12 «Закона об ОСАГО».

В случае если вам отказали в выплате или сумма компенсации явно занижена, то вам следует решить данный вопрос со страховой сначала в порядке подачи претензии с требованием произвести выплаты в полном объеме.

Но прежде чем подавать претензию следует провести независимую экспертизу, в ходе которой будет определен реальный размер ущерба и стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства.

Если страховая после получения претензии не выполнила ваши требования в течении 10 дней, то в такой ситуации у вас остается решение проблемы через суд. Подготовьте исковое заявление, приложите к нему необходимые документы обосновывающие и доказывающие вашу позиции и подайте иск на страховую в суд и уже в судебном порядке взыщите со страховой всю сумму компенсации.

В таких случаях очень много тонкостей и нюансов, которые знает только юрист по ОСАГО, ведь только практикующий юрист сможет адекватно справится с таким делом, поэтому если вы собираетесь самостоятельно идти в суд, то лучше первым делом проконсультироваться у юриста.

В целом если страховая отказала в выплатах или недоплатила, то обычно такие дела заканчиваются в суде, где суд при отсутствии ошибок со стороны пострадавшего встает на его сторону и взыскивает со страховой причитающуюся пострадавшему сумму.

Как взыскать ущерб с виновника ДТП?

Здесь ситуация следующая!

Обычно ущерб с виновника ДТП приходится взыскивать в ситуации когда:

  • У виновника поддельных ОСАГО;
  • Нет полиса ОСАГО;
  • Полис ОСАГО просрочен.

Здесь вам следует действовать незамедлительно, поэтому чем дольше вы тянете, тем больше шансов, что виновник просто продаст или перепишет имущество которое есть на нем и вам долго и мучительно придется взыскивать с него сумму ущерба. Вам это нужно? Вот и я так же думаю.

Поэтому после ДТП как только стало понятно, что с выплатами от страховой будут проблемы,  обращаемся в независимую экспертизу, где специалист проводит оценку ущерба в результате ДТП и подготавливает отчет где рассчитана стоимость восстановительно ремонта автомобиля.

Как только отчет у вас на руках, вам следует направить виновнику ДТП письмо, в котором потребовать возмещения ущерба и к письму приложить копию отчета и указать какая сумма возмещения вас устроит.

Данное письмо следует направить с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу регистрации виновника ДТП. Дайте ему 10 дней на принятие решения и если он не ответит, то так же подготовьте все документы обосновывающие вашу позицию и все необходимые доказательства  и подайте на виновника ДТП в суд и уже через суд взыщите с него всю сумму ущерба.

Здесь есть один важный момент, при подаче искового заявления, вам следует подать ходатайство о наложении ареста на имущество виновника ДТП, так как есть опасения, что он начнет избавляться от имущества и пока идет суд, просьба наложить арест. Это так называемые обеспечительные меры, которые на позволят сделать «ход конем» виновнику, то есть продать имущество и затруднить в дальнейшем процедуру взыскания.

Но конечно не так часто бывают ситуации, когда виновник сам предлагает возместить ущерб, или сам звонит вам после получения вашего письма с копией экспертизы.

Если виновник готов добровольно возместить ущерб, то подготовьте соглашение, в котором пропишите все важные моменты которые вызывают у вас споры или могут вызвать в дальнейшем.

В соглашении должно быть прописано в какой срок произойдет полное возмещение ущерба, какими суммами будет выплачиваться компенсация, в какие даты, должен быть составлен график платежей и прочие важные моменты.

Соглашение составляется в 2-х экземплярах и когда стороны урегулировали все имеющиеся разногласия, оба экземпляра подписываются сторонами и у каждой стороны остается по экземпляру соглашения с подписью второй стороны и датой составления.

Соглашение выгодно как вам, так и виновнику, так как суд это всегда большие затраты, которые далее лягут на проигравшую сторону и суд это всегда долго, поэтому наиболее выгодное решение, это решить проблему до суда, так как все равно, виновнику придется в любом случае возмещать ущерб.

Если у вас остались вопросы, то задайте их на сайте, наши юристы вас проконсультируют и помогут решить ваши проблемы.

Источник: https://yurist174.ru/autopravo/osago/kak-poluchit-vyplaty-po-dtp-osago-s-vinovnika

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.