Возражение против исковых требований

Варианты защиты ответчика против иска

Возражение против исковых требований

Суды рассматривают все гражданские дела, основываясь на равенство сторон в процессе. Защита ответчика и истца предполагает равноправные возможности для защиты их прав в суде. В соответствии с Гражданско-процессуальным законодательством (ст. 251 ГПК) средства защиты ответчика против иска включают возражение против иска и встречный иск.

Определение 1

Возражения против иска являются способом объяснения ответчика, с помощью которого происходит обоснование неправомерности предъявленного к нему иска.

Подобные возражения заявляются устно или письменно, при этом ответчик, получающий дубликат искового заявления, обладает правом представления суду возражений против иска в письменном виде.

Если ситуация касается сложных дел, а также дел, который связаны с существенными расчетами, судья может запросить у ответчика представление письменного возражения против иска до начала разбирательства в суде.

Возражения против иска касаются чаще всего:

  • требований истца, лишенных основания или не соответствующих закону;
  • отсутствия соответствующих прав со стороны истца обращаться в суд или наличия препятствий возбуждения судебного разбирательства.

В соответствии с этим пунктом возражения против иска классифицируются на процессуальные и материально-правовые.

Материально-правовые и процессуальные возражения

Со стороны ответчиков объяснения по обоснованию незаконных или необоснованных требований со стороны истца, называют материально-правовыми. Они имеют в основе нормы материального права и посредством этих объяснений ответчик может опровергнуть по существу исковые требования истца.

Пример 1

Осуществляя возражение против иска о возмещении вреда, ответчик приводит утверждение, что на момент причинения вреда он был в другом месте, то есть у него есть алиби. Он может отрицать предъявленный к нему иск, например, об установлении отцовства с помощью определенных доводов, которые свидетельствуют о происхождении ребенка от другого лица.

Защита ответчика против иска осуществляется путем предъявления материально-правовых возражений, когда ответчик может опровергать (отрицать) факты основания иска, указать на иные юридические факты дела, обратить внимание судьи на недостоверные или подложные доказательства истца и др.

Также он имеет право опровержения не только фактических, но и правовых оснований иска.

Так, при возражении против требований о разделе совместно нажитого имущества лиц, находящихся в браке, ответчик может ссылаться на то, что к спорным правоотношениям необходимо применять гражданские нормы, а не нормы семейного права.

Замечание 1

Процессуальные возражения включают объяснения ответчиков, где они обосновывают неправомерное возникновение процесса или его продолжение. Они концентрируются против развития процесса и имеют в основе нормы гражданского процессуального права.

При выдвижении подобных возражений, ответчик может указать на отсутствующее право истца обращаться в суд, на наличие определенных препятствий для возбуждения дела. Например, ответчик в своей защите может сослаться на неподведомственность или неподсудность определенных дел суду, несоблюдение со стороны истца порядка предварительного внесудебного разрешения споров и др.

Процессуальные средства защиты ответчика против иска в виде обоснованных возражений способны повлечь приостановку производства, его прекращение, оставление иска без рассмотрения.

Опиши задание

Особенности встречных исков

До того момента, как суд выносит решение по определенному делу, ответчик имеет право предъявить истцу встречный иск с целью совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Определение 2

Иски встречного характера — материальные правовые требования, которые заявляет ответчик в уже начавшемся процессе путем совместного рассмотрения с иском, который рассматривался первоначально.

Это производится для того, чтобы защитить интересы лица, его нарушенные или оспариваемые права.

Когда происходит подача встречного иска ответчик по первоначальному иску теперь истец, а истец первоначального иска теперь ответчик.

Подобные иски должны быть соответствующим образом связаны с первоначальным иском, так как их решение совместно в рамках одного процесса дает возможность судье более точно исследовать спорные материальные правоотношения сторон.

В результате рассмотрения двух исков происходит вынесение законного и обоснованного решения по делу. Помимо этого, совместное рассмотрение этих двух исков позволяет исключить опасность вынесения противоречивых решений судом.

Если происходит процессуальное соучастие, то один из ответчиков может предъявить встречный иск, также он может быть совместно предъявлен всеми ответчиками по делу.

Встречный иск представляет собой самостоятельное требование, которое можно заявить безотносительно к данному делу. Судом должен быть рассмотрен и разрешен встречный иск даже тогда, когда по определенным причинам не было вынесено решение по первоначальному (например, когда истец сам отказывается от иска).

Замечание 2

В гражданском процессе предъявление встречных исков происходит в соответствии с общими правилами: оформление отдельного искового заявления с соблюдением всех реквизитов, оплата государственной пошлины и др.

Совместное рассмотрение встречного и первоначального иска может быть как обязательным, так и факультативным.

Первое из них предусмотрено в нескольких ситуациях:

  • направление встречного иска в зачет первоначального иска;
  • полное исключение возможности удовлетворить первоначальный иск;
  • взаимная связь этих исков.

Пример 2

Ответчику предъявили иск о взыскании на ребенка алиментов. Впоследствии он обращается со встречным иском в суд, заявив об исключении отцовства по отношению к этому ребенку. В этой ситуации удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального иска.

В соответствии с общим правилом отказ в первоначальном иске может повлечь полное или частичное удовлетворение встречного иска. Одновременно суд может отказать в удовлетворении обоих исков. Например, возможен отказ в удовлетворении первоначального иска в соответствии с мотивами его необоснованности, а встречный иск может быть отклонен по мотиву пропуска срока исковой давности.

Сторонами также может заключаться мировое соглашение по этим видам исков.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/varianty-zaschity-otvetchika-protiv-iska/

Образец Возражений относительно исковых требований

Возражение против исковых требований

В Октябрьский районный суд г. Новосибирска
630063, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 221

Истец: Иванов Иван Иванович
630060, г. Новосибирск, ул. Рябиновая, д. 27, кв. 41

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью “Наименование общества” (ООО “Наименование общества “)
630017, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 999, оф. 1

Судья: И.О. Фамилия
Дело № 2-1234/2016 ~ М-1234/2016

Возражения относительно исковых требований

Иванов Иван Иванович (далее – Истец) обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Новосибирска к ООО “Наименование общества” (далее – Ответчик) о возложении обязанности передать оплаченный товар (наименование товара) в количестве 100 кг.

, о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере 30 000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от сумы, присужденной судом в пользу потребителя.

С доводами Истца, указанными в исковом заявлении Ответчик не согласен, по следующим основаниям:

Во-первых. В исковом заявлении Истец указывает что «При приеме товара выяснилось, что поставлена только часть товара, а именно – 50 кг. Таким образом, Продавец не передал покупателю оплаченный товар в количестве 50 кг на сумму 50 000 рублей, из расчета 1000 рублей за 1 кг».Согласно части 1 статьи 26.

1 Закона “О защите прав потребителей”, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
…таким образом, довод Истца о поставке только части товара, не подтверждается, покупатель (Истец) был осведомлен о количестве товара.

Во-вторых. В соответствии со ст.

309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно п.

1 ст. 5 ГК РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

По сложившейся и широко применяемому правилу поведения, в сфере купли-продажи наименование товара, расчет производится с учетом …

Исполнение договора Ответчиком в части передачи Истцу товара в количестве 100 кг. подтверждается подписанной сторонами накладной от 01.01.2016 № 1 (Приложение 1).

В-третьих. В исковом заявлении Истец просит суд взыскать в его пользу с Ответчика 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Ответчик считает размер заявленных расходов не соответствующим требованиям разумности.В соответствии с ч. 1 ст.

88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 1 ст.

100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст.

56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, именно на Истца возлагается бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду взыскать с Ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку Истцом не представлены доказательства подтверждающие факт оказания услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, требование о взыскании с Ответчика указанных судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

В-четвертых. Истец просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, однако каких-либо сведений подтверждающих факт причинения Истцу нравственных страданий, Истцом не представлено, данные доводы ничем не подтверждены, права Истца как потребителя не нарушены.

С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 35, 149 ГПК РФ,

ПРОСИМ:

отказать в удовлетворении заявленных Истцом требований в полном объеме.

Приложения:1. Копия накладной от 01.01.2016 № 1 на 1 л. в 1 экз.;

2. Копия товарной накладной от 01.10.2015 № 123 на 1 л. в 1 экз.

Представитель ООО “Наименование общества”                                                                                   И.О. Фамилия

Источник: http://advokat-kozhevnikov.ru/poleznaya-informaciya/obrazcy-dokumentov/obrazec-vozrazheniya-otnositelno-iskovyh-trebovaniy/

Возражения относительно исковых требований

Возражение против исковых требований

В ________________________________________
_______________________________________________

от ответчика: __________________________________
Адрес: _________________________________________

по гражданскому делу по иску (Ф.И.О.)______________________ к (Ф.И.О.)________________________ о признании права собственности на земельный участок.ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО

исковых требований

(Ф.И.О.)___________________ обратился в суд ________________________________ с исковым заявлением ко мне – (Ф.И.О.)___________________, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:_______________________________, площадью ________ кв.м., кадастровый номер ________________________.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что после смерти наследодателя – (Ф.И.О.)___________________, собственниками домовладения стали: в__ части – супруга наследодателя – (Ф.И.О.)___________________, и сын – (Ф.И.О.)___________________, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным старшим государственным нотариусом (Ф.И.О.

)___________________ _________________ государственной нотариальной конторы «__» ______ _____ г. зарегистрированным в реестре за № _____.Истец несет бремя содержания домовладения и исправно оплачивает налоги, установленные законодательством РФ, в том числе и налог на землю.(Ф.И.О.

)___________________, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в соответствии со ст. 234 ГК РФ, ввиду того, что открыто и непрерывно владеет и пользуется им на протяжении ___ (___________________) лет.

https://www.youtube.com/watch?v=2gFx7v2uYQg

Указанные исковые требования считаю незаконными и необоснованными, в связи, с чем они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям:В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.

Истец основывает свои требования на ст. 234 ГК РФ, согласно которой, гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Однако приобретательная давность распространяется только на бесхозяйные вещи.Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.Мне – (Ф.И.О.

)___________________, на праве собственности принадлежит часть жилого дома, а именно ____, общей площадью _____ кв. м., расположенного по адресу: _______________________________________.Кроме этого с «__» __________ _____ г. на праве собственности мне принадлежит земельный участок общей площадью ________ кв. м.

, расположенный по адресу: ______________________________________, с кадастровым номером _______________________, запись в реестре № __________________________, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от «__» ___________ _____ г. № __________________. На основании ст.

209 ГК РФ, собственник земельного участка, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, если эти действия не противоречат законодательству РФ.За время владения земельным участком, я добросовестно выполняла все обязанности возложенные на меня законом.

Общая площадь земельного участка, согласно техническому паспорту от «__» ___________ _____ г., составляет ______ кв. м.Истец просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ________________________________, общей площадью ________ кв. м., кадастровой номер _____________________.

Следовательно, приведенные истцом доводы не соответствуют действительности в части размера спорного земельного участка, который составляет:_________ кв. м. – общая площадь земельного участка;_________ кв. м. – площадь земельного участка, принадлежащего мне – (Ф.И.О.)___________________ на праве собственности.______-______=________ кв. м.

Своими противоправными действиям истец нарушает мои права, предусмотренные ст.35 Конституции РФ. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Более того, истец за все время пользования земельным участком, не выполнял своих обязанностей по содержанию, а именно загрязнял спорный земельный участок.На основании ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, несут бремя содержания земельного участка.В силу ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122 -ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация — юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.Таким образом, государственная регистрация права собственности на земельный участок и перехода права собственности подтверждает законность владения мной – (Ф.И.О.)___________________ на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: _________________________________________________________ .

В связи с этим считаю, что оснований для удовлетворения исковых требований (Ф.И.О.)___________________ ко мне – (Ф.И.О.)___________________, о признании права собственности на земельный участок не имеется.

На основании изложенного,- ПРОШУ СУД:

В удовлетворении исковых требований (Ф.И.О.)___________________ ко мне – (Ф.И.О.)___________________, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: __________________________________________, общей площадью _________ кв.м. – отказать.

____________________

« » ___________ 201_ года

Источник: https://sudsovetnik.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9

Возражения против иска

Возражение против исковых требований

Возражение против иска – это аргументированные доказательствами доводы, опровергающие предъявленный иск.

  • Процессуальные
  • Материально-правовые

Процессуальные всегда направлены на то, чтобы доказать неправомерность возникновения самого процесса по делу ввиду отсутствия у истца права на иск и указывают на такие недостатки процесса, которые суд обязан учесть по собственной инициативе или нарушения им порядка его подачи, а материально-правовые свидетельствуют о незаконности или необоснованности требования истца, также могут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом, а также быть основанными на юридических фактах. Если истец не представляет доказательств основания иска, то ответчик вправе указать на это, ограничиваясь отрицанием соответствующих фактов; отрицание фактов основания иска может подтвердиться приведенными ответчиком доказательственными фактами, несовместимыми с фактами основания иска. От отрицания фактов и правовых доводов следует отличать те объяснения, которые сами основываются на юридических фактах, приводимых ответчиком (возражения в собственном смысле).

Необходимо соблюдать все требования закона при составлении возражений на исковое заявление. В отзыве в обязательном порядке должно быть указано (предписывает АПК):

  1. Наименование, место нахождение истца и ответчика, а также их место жительства.

    При этом если одной из сторон является гражданин, то следует указать его дату и место рождения, место работы, если индивидуальный предприниматель – дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

  2. Непосредственно возражения на иск.

    Они должны быть по существу заявленных требований, и обязательно содержать ссылку на законы и иные нормативные акты, подтверждающие позицию ответчика. В отзыве следует указать также доказательства, которыми Вы обосновываете свою позицию.

  3. Перечень прилагаемых к отзыву документов.

  4. Можно также указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Опытные юристы настоятельно рекомендуют это сделать. На практике бывают ситуации, когда по какой-то причине до Вас не дошло определение о назначении дела к рассмотрению.

    А ведь именно в нем указывается время судебного заседания. Поэтому Вы можете пропустить столь важное для вас мероприятие. Очень часто при неявке одной из сторон судья поручает своему секретарю позвонить ей и узнать причины отсутствия. Таким образом, указание телефона является хоть и необязательным, но очень важным моментом.

Обязательно следует приложить к отзыву на исковое заявление доказательства своей позиции.

В соответствии с арбитражным процессуальным кодексом необходимо отправить возражения на исковое заявление с приложениями в суд и другим, участвующим в деле лицам, заблаговременно, в срок обеспечивающий возможность ознакомления их с отзывом. Однако никакой меры ответственности за нарушение этого правила законом не предусмотрено.

Поэтому если Вы не заинтересованы в скорейшем разрешении дела, то можете представить отзыв непосредственно к судебному заседанию, сославшись на то, что подошли к написанию возражений против искового заявления основательно.

В этом случае, судья, скорее всего, отложит судебное заседания, чтобы дать время противной стороне ознакомится с Вашим отзывом.

Возражение против иска можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в суд при проведении подготовки дела к судебному разбирательству на предварительном судебном заседании.

Возражение на исковое заявление подписывается ответчиком либо его представителем. В случае, если возражение подписывается представителем, к отзыву прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

Следует отметить, что представление отзыва это право, а не обязанность ответчика. Никаких штрафных санкций за непредставление отзыва действующим законодательством не предусмотрено. Поэтому не представление возражений на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв на исковое заявление могут направлять иные помимо ответчика лица, участвующие в деле: на апелляционную жалобу, на кассационную жалобу, на заявление или представление о пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Составить возражение на исковое заявление не так просто и, возможно, даже сложнее, чем написать сам иск. Для того, чтобы отзыв опровергал позицию истца, необходимо детально проанализировать первоначальное исковое заявление, правильно квалифицировать отношения сторон с точки зрения закона и привести веские правовые аргументы, опровергающие исковые требования.

Существует еще множество важных нюансов, которые следует учитывать при написании возражений на исковое заявление.

Целью ответчика является лишение искового требования юридической силы на время или навсегда. Исходя из этого умозаключения, все их можно разделить на три основные группы:

  • – возражения, имеющие целью приостановление производства по делу (в этом случае действия ответчика направлены на реализацию ст.

    215 ГПК РФ);

  • – возражения, имеющие целью прекращение производства по делу (при этом ответчик стремится к тому, чтобы суд применил ст.

    220 ГПК РФ);

  • – возражения, с помощью которых ответчик пытается добиться оставления заявления истца без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

Заявление возражения может считаться результативным только при выполнении следующих условий:

  • ответчик доказал те факты, которые положены им в основание заявления, и
  • истец не опроверг представленного возражения.

Возражение истца на заявление о возражении, равно как и само это возражение, называется репликой, или репликацией. Репликация устраняется, а сила эксцепции восстанавливается дупликацией; затем следует triplicatio и т.д.

По всей видимости, состязательный процесс в его «чистом» виде предполагает существование бесконечного множества стадий нападения и защиты.

Практически же все ограничивается тремя стадиями:

  1. выступление истца – возражения ответчика;
  2. возражения истца ответчику (репликации) – ответ ответчика на репликации;
  3. повторные выступления сторон по существу сказанного на предыдущей стадии процесса.

Чтобы заявление на возражение было составлено юридически грамотно необходимо обратиться за помощью к юристу, а не полагаться на свои силы.

Цыдаева Валерия Алексеевна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 23772

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2226.htm

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.