Возражение на жалобу в суд

Подача возражения относительно частной жалобы

Возражение на жалобу в суд

В России постановление мирового судьи или иного может быть обжаловано при помощи частной жалобы, которая подается одним из участников судебного разбирательства. Но если она задела интересы и права лиц, которые также принимают участие в деле, они могут выразить свое несогласие путем подачи возражения на частную жалобу.

Основания для составления

Возражение на частную жалобу может быть подано участником судебного разбирательства, чьи интересы были задеты, например:

  • об отмене обеспечительных мер;
  • пропуск заявителем сроков обжалования и пр.

Возражение на жалобу по гражданскому делу может быть подано участниками судебного разбирательства, интересы которых были задеты. Направляется возражение на частную жалобу в суд первой инстанции, который занимается рассмотрением дела в отведенный для этого срок.

Подача частной жалобы регулируется несколькими правовыми документами, в частности:

  • гражданско-процессуальным кодексом РФ;
  • кодексом административного судопроизводства — ссылаясь на эти документы, участники судебного разбирательства могут подавать свои возражения.

Все возражения будут рассматриваться апелляционной инстанцией областного суда или иного. Если возражение подается представителем, то требуется наличие доверенности о передаче полномочий.

Законодательством не указаны конкретные нормы, по которым должно быть составлено возражение на частную жалобу. Поэтому следует придерживаться общих правил и указать следующую информацию:

  1. Данные об апелляционной инстанции.
  2. Данные о заявителе (ФИО, место проживания, контактная информация).
  3. Данные об участниках судебного разбирательства.
  4. Основания для подачи возражения на частную жалобу.
  5. Просьбу частично или полностью отказать в частной жалобе.
  6. Дата составления заявления и подпись с расшифровкой.

Главным при составлении возражения является указание обоснований. Они могут быть основаны на нарушении правовых норм и иных доводах. По возможности следует ссылаться на законодательные нормы, а также доказательную базу, которая описана документально.

Просьба должна излагаться в логическом порядке кратко и лаконично. Главное не упустить никаких важных моментов, которые помогут в решении конфликта.

Суд в обязательном порядке ознакомится со всеми возражениями по частной жалобе, которые подали участники разбирательства.

Если документ будет обоснован, а также содержать в себе необходимые моменты, которые указаны выше, то решение суда обязательно будет в пользу заявителя.

К возражению могут быть приложены документы, точное количество которых не устанавливается:

  1. Если интересы заявителя представляет доверенное лицо, то требуется оформить доверенность и приложить ее.
  2. Также прикладываются различные доказательства, которые помогут в решении вопроса.

Образец 2020

Возражение на частную жалобу составляется следующим образом:

  1. Шапка. Здесь указываются реквизиты суда, в который подается возражение, а также информация о заявителе (ФИО, место проживания).
  2. Основная информация. Данные о частной жалобе, на которую поступает возражение, с целью либо полностью отменить ее, либо частично. Важно указать обоснования подачи возражения, желательно ссылаться на законодательные нормы.
  3. Заключительная часть. Указывается дата составления заявления, а также подпись заявителя.
  4. К возражению прилагаются необходимые документы, а также его копии на всех участников судебного разбирательства. Здесь и прикладываются документальные доказательства.

Скачать образец возражения на частную жалобу.

Срок и порядок подачи

Частную жалобу можно подать в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения судом. После получения документа судом первой инстанции он обязательно должен уведомить о ней всех участников судебного разбирательства документально, а также назначить срок, в течение которого могут быть поданы возражения.

Обратите внимание! Законодательство не устанавливает точных сроков на подачу возражений по частной жалобе, но он обязательно должен быть в пределах разумного.

Если по уважительной причине был пропущен срок подачи возражения на частную жалобу, то можно написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Но для суда причина должна быть действительно серьезной. Если ссылаться не несвоевременное получение бумаг и тому подобное, то сроки не будут восстановлены.

Судебные расходы

Подача возражения о взыскании судебных расходов происходит документально. Возмещение судебных расходов напрямую зависит от того, на что они были потрачены. Если это уплата государственной пошлины или же проведение судебной экспертизы, то возмещение будет полным. Размер возмещения иных расходов будет зависеть от решения суда.

Рассмотрение и результат

  1. Следует знать, что частная жалоба может быть рассмотрена без привлечения лиц, участвующих в судебном разбирательстве. И после получения уведомления от суда первой инстанции требуется подать возражение при несогласии.

  2. Если возражение на частную жалобу составлено по всем нормам законодательства и содержит в себе весомые и обоснованные доказательства, то решение суда будет на стороне заявителя. Все зависит от его требований: либо прошение о частичной отмене жалобы, либо о полной.

  3. Благодаря возможности подать возражение на частную жалобу суд апелляционной инстанции может ознакомиться и принять к сведению позиции участников судебного разбирательства в отношении вопроса.

Так как рассмотрение частной жалобы чаще всего происходит без привлечения всех участников конфликта, то возражение остается единственным способом для отстаивания своих интересов.

: Консультация специалиста

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://pensiapro24.ru/zhaloby/vozrazhenie-na-chastnuju-zhalobu/

Обрзец возражений на жалобу в районный суд

Возражение на жалобу в суд
8 988 3123544

Бесплатная консультацияЗапись на прием

Узнать перспективы дела

В Староминской районный суд Краснодарского края

От третьего лица:

Ф г. Краснодар, ул. Ставропольская, 18

Заявитель:

Ц ст. Староминская, ул. Гагарина, 1

Заинтересованные лица:

Краснодарское муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 47

г. Краснодар, ул. Садовая, 245

ВОЗРАЖЕНИЯ
на жалобу в отношении муниципальных общеобразовательных учреждений

В производстве Староминского районного суда Краснодарского края находится жалоба гражданина Ц на неправомерные действия муниципальных общеобразовательных учреждений. Полагаю требования заявителя надуманными, не подтвержденными доказательствами и не основанными на законодательстве РФ и фактических обстоятельствах дела.

Заявитель мотивирует свои требования якобы имеющимся противоречием между интересами родителей и детей, наличием соглашения о воспитании и содержании несовершеннолетних детей, установленным вступившим в законную силу решением суда, а также обязанностью муниципального общеобразовательного учреждения Краснодарского края при приеме учащегося руководствоваться заявлением, поданным исключительно обоими родителями. Указанные обстоятельства не только не подтверждаются, но и опровергаются фактическими обстоятельствами дела. Указание заявителя на утвержденное решением мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района от 15.06.2012 соглашение между Ф и Ц не соответствует действительности, поскольку данным судебным постановлением расторгнут брак между названными гражданами, рассмотрение же соглашения не могло являться предметом судебного разбирательство и быть отраженным в описательной, мотивировочной и резолютивной части решения, т.к. такие споры к подсудности мировых судей не относятся и рассматриваются районным судом. Вывод о существовании противоречий между интересами родителей (Ф и Ц) и несовершеннолетних детей (Ивана и Екатерины Ф) сделан заявителем на основании того обстоятельства, что в иске Ф в суд об определении места жительства детей содержалось требование о привлечении в качестве заинтересованного лица Отдела по делам семьи и детства администрации МО Староминский район. Допускаю, что заявитель, не располагая специальными знаниями, был не осведомлен о разъяснении, изложенном в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей”, а именно: “при рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 47 ГПК РФ и ст. 78 СК РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами”, и указанный выше вывод является следствием добросовестного заблуждения заявителя. Однако характер и особенности жалобы Ц дают основания полагать, что в её составлении принимал участие квалифицированный юрист. При таких обстоятельствах, данные требования заявителя я расцениваю как заведомо недостоверные, направленные на введение суда в заблуждение с целью решить исход дела в свою пользу. Довод о незаконности действий Краснодарского муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа № 47, выразившихся в приеме Ивана Ф в данное в общеобразовательное учреждение на основании заявления только одного родителя, заявитель обосновал “Положением о порядке приёма обучающихся в муниципальные общеобразовательные учреждения муниципального образования город Краснодар” (далее – “Положение”), выразив мнение, что данным правовым актом установлено императивное требование подачи соответствующего заявления единовременно от обоих родителей. Между тем, указанный правовой документ не регламентирует подписание заявления о приеме обучающегося обоими родителями, как обязательное условие для зачисление в образовательное учреждение. В этой части п. 12 в “Положении” представлен дословно в следующей редакции: ” Основанием приёма детей в общеобразовательные учреждения любого вида на все ступени общего образования является заявление их родителей (законных представителей) либо заявление лица (обучающегося), достигшего возраста 18 лет”. Таким образом, заявление о приеме ребенка в образовательное учреждение, подписанное одним из его родителей, является полностью соответствующим требованиям “Положения”.

Относительно нарушений процессуального характера, допущенных заявителем при подаче рассматриваемой жалобы.

Как следует из содержания жалобы, заявитель полагает незаконными действия муниципальных служащих, которые, будучи не облаченными в форму решения, тем не менее, повлекли за собой нарушение его права на выбор образовательного учреждения для своего ребенка и нарушение права сына заявителя на учет его мнения при выборе образовательного учреждения. Однако данная категория споров отнесена законодателем к спорам, связанным с воспитанием детей, и не может являться предметом рассмотрения в порядке, регламентированном Законом РФ от 27.04. 1993 N 4866-1 “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”.
Для споров о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ), об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ) и других, предусмотрен иной порядок оспаривания – путем заявления соответствующих исковых требований.

Считаю целесообразным дополнительно сообщить суду следующее. Противоречий между интересами родителей и их детей нет. Дочь, Екатерина, 1997 года рождения, в соответствии с изъявленным желанием, проживает совместно с отцом в станице Староминской. Сын, Иван, 2005 года рождения, с учетом его привязанности к матери – со мной, в г. Краснодаре.

Средняя общеобразовательная школа № 47, в которой продолжил обучение мой сын, является одной из лучших школ г.

Краснодара, в которой, благодаря квалифицированному преподавательскому составу и ряду дополнительных факультативных образовательных программ, созданы условия для его воспитания, существенно превосходящие по качеству те, которые были предоставлены школой № 1 станицы Староминской.

В настоящее время мной подготовлен иск к Ц о разделе имущества и определении места жительства детей. Исковые требования будут заявлены в ближайшее время.

Исходя из изложенного, прошу производство по жалобе прекратить. Число Подпись

Образцы других процессуальных документов:

Источник: http://svslawer.ru/obrazec_vozrajenya.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.