Возражение на апелляцию образец

Содержание

Возражения на апелляционное представление

Возражение на апелляцию образец

Перейти на Карту апелляции

Возражения на апелляционную жалобу (представление)

СКАЧАТЬ простой бланк:  vozrazheniya-na-apellyacionnuyu-zhalobu-blank.doc [48 Kb] (cкачиваний: 899)  

– практическая роль этого документа – второстепенна.- Уголовно – процессуальный Кодекс посвящает ему буквально пару фраз в статье 389.7 УПК “Суд извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении..….. с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде……..Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела”.- зачем он тогда вообще существует ? Этот документ существует в целях реализации принципа состязательности (ч.1 15 УПК), говоря простым языком – законодатель предоставляет право каждой стороне уголовного процесса выразить свое отношение к любому процессуальному действию другой стороны.Возражения – это не жалоба– возражения (389.7 УПК) предназначены для приведения контраргументов против доводов, которые содержатся в апелляционной жалобе противника.- то есть, это не самостоятельный документ, а зависимый, в том смысле, что в нем можно “отбиваться”, спорить с теми аспектами, которые привел противник в своей жалобе (но только отбиваться, а не оспаривать приговор).- возражения на апелляцию, это письменная дискуссия с противником, но сугубо в рамках того, что написал противник, возражения нельзя использовать для того, чтобы приводить в них какие – либо требования об изменении приговора (п.4 ч.1 389.6 УПК).- ведь срок обжалования (ч.1 389.4 УПК) – уже истек (имеется в виду ситуация, если Вы не обжаловали приговор, если же жалобы подали и Вы и противник, то в возражениях можно приводить любые аргументы).Ситуация из практики– иногда приходится наблюдать такую ситуацию:а) сторона, по каким-либо причинам, не подает апелляционную жалобу – и срок обжалования (ч.1 389.4 УПК) истекает.б) но вот вторая сторона подает апелляционную жалобу, и о факте подачи становится известно только в тот момент, когда суд направит всем участникам копии апелляционной жалобы.- в такой ситуации, сторона не подавшая жалобу – не имеет права возражать против приговора (срок апелляции уже пропущен и возражение возможно только в кассационном порядке).- если же человек укажет в своих возражениях – не контрдоводы против жалобы противника, а фактически напишет свою апелляционную жалобу, то произойдет следующее:- апелляционный суд имеет полное право – вообще не рассматривать доводы, содержащиеся в возражениях и выходящие за рамки “дискуссии”.- нюанс, апелляционный суд при этом не связан рамками ничьей жалобы и может принять любое решение (в сторону улучшения) и исследовать любые аргументы (п.17 Пленума N 26).- разница в том, что доводы апелляционной жалобы он обязан рассмотреть, а доводы возражения (выходящие за рамки дискуссии) – не обязан.- наличие в возражениях выводов, которые выходят за рамки требований закона (ограничивающего срок обжалования 10 сутками) – в принципе, не создает для суда проблемы (не ставит его в трудную ситуацию), то есть Вы не злоупотребляете правом и не “выкручиваете” никому руки.- но возможно, что Ваши возражения в таком случае вернут без рассмотрения (поступок со стороны суда – сомнительной законности), такие прецеденты имели место.Что писать в возражениях– совет,  так как, фактически Вы отстаиваете позицию суда и не желаете изменения приговора (в рассматриваемом примере это именно так) то для составления возражений на апелляционное представление Вы можете использовать формулировки из приговора (смотрите его мотивировочную часть).

Возражения писать не обязательно

– подача возражений, это право, но не обязанность.- если Вы просто проигнорируете предложение суда подать возражения, то это не влечет для Вас абсолютно никаких последствий.- возразить же против доводов апелляционной жалобы Вы также можете в судебном заседания суда апелляционной инстанции.UrlДополнительная информация:Выступления сторон в апелляции, краткое выражение мнения по жалобе

а) первый раз – в момент, предоставленный для выступлений сторон (ч.4 389.13).

Url

Дополнительная информация:

Прения сторон в апелляционном заседании, особенности

б) второй раз – в ходе судебных прений (389.14 УПК).

Каково реальное значение такого документа ?

– пожалуй, единственная его роль: отобразить последовательность тактики защиты.

– то есть, для осужденного и его адвоката оно служит как повторение его позиции, ранее озвученной на суде первой инстанции.

Извещение о поданных возражениях

– примерно в течение 2 – 4 недель после подачи Вами жалобы, Вам поступит заказное письмо из суда (районного, вынесшего приговор), это суд выполняет свою обязанность, предусмотренную 389.7 УПКЧто Вы увидите в письме:а) возражения прокурора на Вашу жалобу:б) возражения противника (потерпевшего, обвиняемого).- примечание: иногда, граждане – получив такое письмо из суда трактуют его в негативном ключе: «прокурор против – все пропало !»,  или «суд направил мне возражения противника, значит суд неким косвенным образом выражает согласие с этими возражениями». Конечно же, такая трактовка ошибочна, получение Вами этого письма, это обычная техническая процедура, не имеющая никакого значения для того, будет ли удовлетворена Ваша апелляционная жалоба.Что делать с этими возражениями противника ?- ничего делать не нужно: не требуется как-то отвечать на них, то есть не нужно вступать в письменный диалог с противником, схема такая – одна жалоба и одно возражение на нее.- после получения возражений, суд направит материалы дела в апелляционную инстанцию.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ

– в бланке, предназначенном для скачивания, мы даем максимально обезличенный образец. Здесь же, мы приводим иллюстрацию – как именно можно заполнить бланк.

– данный документ был применен в следующей реальной обстановке: в суде первой инстанции обвинение с 228.1 УК было переквалифицировано на более мягкую статью 228 УК.

– прокурор подает апелляционное представление, в котором требует приговор изменить.

– в ответ на прокурорское представление, отправляем в суд примерно вот такие возражения (ниже):

Возражения  на апелляционное представление

Приговором районного суда гражданин осужден по ч.1 228 УК, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года (с применением 73 УК) с испытательным сроком 2 года.

Государственным обвинителем подано апелляционное представление на вышеуказанный приговор, в котором указывается о несогласии с приговором суда в связи с тем, что он является, по мнению обвинителя, «незаконным, необоснованным и несправедливым, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, а также ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания».

Я  не согласен с доводами апелляционного представления и полагаю их подлежащими отклонению по следующим основаниям.

– Довод апелляционного представления о квалификации: «действия осужденного следует квалифицировать  по ч.2 228.1 УК  как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере».

           Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях осужденного признаков  состава преступления, предусмотренного 228.1 УК и переквалифицировал их на ч.1 228 УК. Я полагаю данное процессуальное решение обоснованным: не существует ни одного доказательства, которое опровергало бы данное утверждение и позицию.

– Довод государственного обвинителя в части назначенного наказания: «в связи с назначением чрезмерно мягкого наказания, не достигнуты его цели – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений. Таким образом, необходимо было назначить реальное лишение свободы без применения положений 73 УК».

Я полагаю вышеуказанные доводы подлежащими отклонению по следующим основаниям:

В ч.2 43 УК сформулированы цели наказания, под которыми закон понимает те социально позитивные результаты, достижение которых планируется применением наказания. Закон называет три цели наказания:

1) Восстановление социальной справедливости.

Назначаемое наказание должно восприниматься как социально справедливое, т.е. удовлетворять общественное возмущение, вызванное преступлением.

В данном конкретном деле под «общественностью» следует понимать круг лиц, как прямо задействованных в ходе производства по делу так всех и иных лиц, которым стало известно об обстоятельствах данного уголовного дела.

То есть социальную справедливость можно считать восстановленной, если общественное мнение одобряет назначенное наказание, воспринимает его как справедливое, т.е. соответствующее совершенному преступлению.

За свои незаконные действия осужденный понес более чем достаточное наказание. А именно:

– в течение года он принимал участие в многочисленных следственных мероприятиях, судебных заседаниях.

Уже это само по себе является значительным переживанием для любого человека, хотя не является наказанием в уголовно-правовом смысле.

Но для общественного мнения – те тяготы, что переносились осужденным в ходе производства по уголовному делу, воспринимаются именно как справедливое возмездие, исходящее от государства.

– в течение определенного судом срока наказания осужденный будет исполнять возложенные на него обязанности и ограничения осужденного с испытательным сроком (регулярные визиты в уголовно-исполнительную инспекцию, и пр.), что также носит публичный характер, и факт отбывания наказания будет осознаваться общественностью.

Следует также обратить внимание на следующий аспект, который не может быть не замечен и не оценен общественностью при оценке справедливости соотношения между деянием и его наказанием.

 – Дисциплинированное и обязательное отношение осужденный к своим обязанностям участника уголовного процесса, как в стадии предварительного следствия, так и в стадии судебного разбирательства. На все назначенные мероприятия он являлся неукоснительно и своевременно, ни одно следственное либо судебное действие не было сорвано либо задержано по его вине.

– Добросовестность и сознательность гражданской позиции осужденного. Он вел себя как гражданин совершивший проступок, но осознавший его противоправность, искренне в нем раскаявшийся. Осужденный не пытался уклониться от ответственности, активно способствовал раскрытию преступления.

Я  еще раз обращаю внимание на то обстоятельство, что добросовестный и сознательный характер поведения осужденного в ходе производства по уголовному делу очевиден для общественности.

Если при рассмотренных обстоятельствах будет назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, то будет ли общественность полагать это справедливым ? То есть, будет ли общественное мнение считать справедливым, если гражданин раскаявшийся, и последовательно содействующий правоохранительным органам, не пытающийся уклониться от ответственности, будет в итоге лишен свободы ?

Полагаю, что такое решение будет воспринято общественностью как совершенно неадекватное совершенному деянию, личности виновного, его поведению в ходе производства по делу.

Определение наказания в виде лишения свободы причинит вред общественным и государственным интересам, так как:

–  будет противоречить общественным представлением о справедливости.

–  создаст в обществе представление о карательном уклоне со стороны государства, о бессмысленности лояльного и добросовестного поведения гражданина, привлекаемого к уголовной ответственности.

2) Исправление осужденного.

       Поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия, судебного процесса – свидетельствует о его искреннем раскаянии. Таким образом, достижение данной цели (исправление) не требует лишения свободы.

3) Предупреждение совершения новых преступлений.

Осужденный  положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, на иждивении у него находится малолетний ребенок. Его единственной целью на настоящий момент является отбытие наказания, содержание семьи, воспитание детей. То есть, достижение такой цели наказания (предупреждение совершения новых преступлений) совершенно не требует применения наказания, связанного с лишением свободы.

                На основании вышеизложенного,  

Прошу:

Апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения.

Вернуться на Карту апелляции

Обратиться за консультацией

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/696-page.html

Правила подачи возражения на апелляционную жалобу

Возражение на апелляцию образец

Бесплатная консультация юриста: +7 (499) 322-25-49

Российская судебная система позволяет обжаловать решение суда первой инстанции. Правила пересмотра дела устанавливает Гражданский процессуальный кодекс РФ. При этом все расходы несет инициатор апелляционного процесса. Ответчик, соответственно, может представить возражение на апелляционную жалобу.

Возражение на апелляционную жалобу — это документ, который необходимо составлять под контролем квалифицированного специалиста. Неправильно написанное возражение станет причиной отказа в его рассмотрении судьями арбитража.

Получить эффективные рекомендации эксперта можно в любой платной юридической фирме, однако существует более выгодная альтернатива — консультации онлайн-юриста.

Дистанционные рекомендации пригодятся гражданам по уголовному делу и при рассмотрении спора в арбитражном суде. Специалист ответит на все вопросы, поможет обойти «острые углы» законодательства, представит образец возражения на апелляционную жалобу.

Юридические услуги в режиме онлайн сэкономят время, силы и средства, поскольку такая экспертная поддержка доступна жителям всех регионов страны в любое время.

Основания для подачи протеста

Когда участник процесса подает жалобу, суд обязан известить об этом все стороны конфликта.

Специалисты не рекомендуют действовать раньше, чем придет это уведомление: прошение истца могут отклонить из-за неграмотного составления или при отсутствии оснований для пересмотра дела.

Если бумага все же будет принята к рассмотрению, ответчик или третье лицо, чьи интересы затрагиваются судебным решением, может подавать возражение на апелляционную жалобу.

https://www.youtube.com/watch?v=6FPhDymOXlE

Стоит отметить, что направить документ можно почтой или с помощью онлайн-формы. Если используется первый вариант, следует позаботиться о получении уведомления о вручении. Также отзыв можно оставить на официальном сайте арбитражного суда, где будет приниматься решение. При этом гражданин обязан уведомить о своем несогласии всех участников судебного разбирательства.

Законодательство устанавливает, что возражение во время арбитражного судебного процесса можно представить в устной форме непосредственно на заседании суда. Однако опытные эксперты советуют документально обозначить свою позицию заранее.

Ответчика по делу могут даже оштрафовать, если он не представит возражение на апелляцию. Судья арбитража расценит данный факт как неуважение к суду, отсутствие заинтересованности.

Читать также:  Порядок обращения граждан в Верховный суд РФ с жалобой

Правила составления

Сегодня возражение не имеет строгой формы написания. Законодательство устанавливает, что апелляция должна соответствовать нормам ГПК.

Текст документа должен быть лаконичным и максимально информативным, аргументированным и юридически грамотным. Нельзя допускать ошибок, исправлений и сокращений, использовать ненормативную лексику и некорректные высказывания.

Важно четко обосновывать свою позицию в деле, подкрепив ее ссылками на нормативные правовые акты.

Согласно принятым стандартам возражение на апелляционную жалобу должно содержать:

  • наименование суда, куда подается документ и где принимается решение;
  • личные сведения и контактные данные заявителя, его статус по делу;
  • ссылку на документ, по которому составлен отзыв;
  • требования заявителя;
  • дату и подпись.

Передача  возражения сопровождается пакетом имеющихся документов и их копий. Если протест будет соответствовать всем законодательным требованиям, суд примет его к сведению.

На практике встречаются случаи, когда грамотное возражение приостанавливает судопроизводство и привлекает внимание к необоснованности обжалования.

По вопросам апелляции желательно проконсультироваться с юристом. Сделать это можно с помощью электронной заявки либо по телефону. Эксперт изучит ситуацию и предложит эффективное решение.

Сроки для подготовки документа

Каждый участник судопроизводства, получив мотивированное решение, может инициировать новый процесс, подав жалобу. Срок подачи протеста в гражданском или административном процессе составляет 1 месяц, в уголовном — 10 дней.

Возражение подается одним или несколькими участниками спора, которые не согласны с повторным пересмотром дела. Эти лица обязаны собрать доказательства и передать их суду и другим участникам производства. Если они не успели подать возражение в отведенный для этого срок по уважительной причине, оно передается апелляционному суду. Регистрация возражения производится в канцелярии.

Нюансы процедуры

Законодательство предусматривает возможность подачи возражения до начала или во время апелляционных слушаний. Однако следует представить свое отрицательное отношение к пересмотру дела заблаговременно. При передаче документа канцелярии государственную пошлину не уплачивают.

Документация подается первой инстанции. Она собирает все возражения и отзывы участников разбирательства, а затем передает их вышестоящему органу, где будет открыто апелляционное судопроизводство по делу.

При передаче бумаг следует удостовериться, что канцелярия выполнила все процессуальные процедуры и сделала отметки о приеме документов. Каждый участник получит копии жалобы, возражений и отзывов на них.

Читать также:  Как написать претензию должнику о возврате денег

Граждане, обращающиеся в арбитраж, могут зарегистрировать документы через электронную форму на сайте. Однако в данном случае требуется информирование других участников, поэтому все равно придется воспользоваться почтой.

Возражение — способ документально и аргументированно выразить свою точку зрения.

Юристы предпочитают использовать эту возможность, чтобы апеллировать инициатору пересмотра дела, помешать ему представить ситуацию в выгодном для себя свете.

При этом любая точка зрения будет принята во внимание после серьезной подготовки. Судья не воспримет простое несогласие, не подкрепленное доказательствами.

Это хороший способ показать готовность отстаивать свои интересы законным способом. Специалисты нашего сайта в любое время представят всю необходимую информацию заинтересованным гражданам.

(31 4,80 из 5)
Загрузка…

Источник: https://vprave.guru/sudebnye/vozrazhenie-na-apellyacionnuyu-zhalobu.html

Возражение на апелляционную жалобу

Возражение на апелляцию образец

Закон позволяет направить возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Такое право присутствует у любого участника разбирательства, если его интересы были каким-либо образом ущемлены.

Чтобы выполнить действие, необходимо понимать суть осуществления процесса. Бумага должна быть оформлена правильно. В иной ситуации ее не станут рассматривать.

Об особенностях возражений на апелляцию, о том, для чего необходим инструмент, о нюансах составления документа поговорим далее.

Общая информация

Возможность написать жалобу присутствует у любого гражданина. Такое правило закреплено в ГПК РФ. Действие можно осуществить, если лицо недовольно вынесенным вердиктом. Однако для подачи жалобы должны присутствовать веские основания. Она направляется, если суд допустил ошибку, рассматривая дело.

Процессуальные аргументы соперника можно оспорить. В этом заключается главная суть возражения на апелляцию. Обычно оно оформляется письменно. Однако возражение на апелляционную жалобу можно выдвинуть и устно. Оно направляется на все доводы противника или отдельные утверждения и доказательства. Нужно сообщать объективные факты, подтверждающие обоснованность возражений.

Возражение на апелляционную жалобу считается главным инструментом для собственной защиты во время судебного разбирательства. В его основе лежит принцип состязательности. Это ключевая фаза гражданского процесса.

Из всего вышесказанного следует, что возражение на апелляционную жалобу — это логически обоснованный, последовательный инструмент законного противостояния с соперником во время рассмотрения дела судом.

Зачем необходим инструмент

Если человек заинтересован в получении положительного решения во время разбирательства, он должен своевременно заявить суду о несогласии с доводами противника, которые тот представил в апелляционной жалобе. Необходимо акцентировать внимание на их несущественности и необъективности. Это позволит отстоять свои права в суде.

Если гражданин направил возражение на апелляционную жалобу, у него появляется право более правильно истолковать ключевые обстоятельства дела.

Противник может представить суду доводы для подтверждения своей позиции. На подобные действия необходимо ответить возражением. В нём потребуется зафиксировать более адекватные и объективные разъяснения обстоятельств рассматриваемого дела. Необходимо подкрепить информацию весомыми доказательствами.

В тексте документа в письменной форме потребуется отразить, что апелляционная жалоба не основывается на положениях действующего законодательства и фактически является бездоказательной. Этому моменту необходимо уделить особое внимание.

На практике известны случаи, когда одни и те же обстоятельства классифицировали по-разному. Всё это оказывало влияние на исход дела. В результате могло быть принято неверное решение. Возражение на апелляционную жалобу позволяет суду по-другому взглянуть на представленные доводы.

Проще всего разобраться на примере из судебной практики. Допустим, произошел спор, касающийся раздела совместно нажитого имущества супругов. Супруг требует, чтобы суд распределил между ними земельный участок, переданный второй половине на основании договора аренды.

Суд первой инстанции ознакомился с обстоятельствами дела и отказался удовлетворять исковое заявление. Основным аргументом стал тот факт, что имущество находится в аренде и не является совместно нажитой собственностью. В результате его раздел не может быть осуществлён.

 Заявитель оказался не согласен с подобным вердиктом. Чтобы отстоять свою позицию, он подал апелляционную жалобу на вынесенное решение. Супруга, выступающая в роли ответчика, направила возражения.

В них она сообщила о том, что действия бывшего мужа не имеют под собой законных оснований.

В результате апелляционная жалоба не может быть удовлетворена. Рассмотрев представленные доводы, суд второй инстанции пошёл навстречу женщине и отказался удовлетворить апелляцию супруга. Направление возражения рассматривается в качестве противодействия манипуляциям другой стороны.

Нередко лица, неудовлетворенные вынесенным решением, составляют апелляцию, используя хитрые формулировки. В результате доводы начинают звучать убедительно. Подобное возможно при рассмотрении сложного с правовой точки зрения дела. На их изучение может уйти большее количество времени. В результате в заблуждении оказывается введён сам суд.

Направление возражения позволяет осадить соперника, не позволив ему ущемлять собственные права.

Процедура составления

Ответ на апелляционную жалобу оформляется в письменном виде. Требования к форме не установлены. Поэтому она может быть простой. Необходимо соблюдение основных норм делопроизводства. Если гражданин хочет понять, как составить возражение на апелляционную жалобу, ГПК РФ позволит разобраться в этом.

В соответствии с вышеуказанным нормативно-правовым актом, в теле документа должна быть отражена следующая информация:

  • название суда, в который подается обращение, и его местоположение;
  • информация об авторе, направляющем жалобу, с указанием места регистрации, фактического проживания и процессуального положения;
  • ссылка на апелляцию, в отношении которой выдвигаются возражения;
  • перечень бумаг и прилагаемых документов, если выполняется их предоставление;
  • подпись автора возражения на апелляционную жалобу.

Необходимо чётко и аргументированно изложить свою позицию. Это повысит шанс на вынесение положительного вердикта. Лучше использовать образец возражения на апелляционную жалобу. Дополнительно нужно отразить, на какой результат рассчитывает автор.

Куда обращаться

Ответ на апелляцию должен предоставляться в соответствии с установленными нормами. В делопроизводстве сформировалась стандартная схема выполнения процедуры.

Необходимо действовать по следующему алгоритму:

  • Дождаться, пока ответчик или истец решит подать апелляционную жалобу на вынесенный вердикт и направит ее в уполномоченный орган.
  • Подождать, пока суд второй инстанции получит ее и разошлет вместе с копиями иных документов каждому участнику разбирательства.
  • Направить возражение на апелляцию.

Закон не обязывает осуществлять действия. Если гражданина устраивают действия другой стороны, или ему нечем возразить, можно проигнорировать действие, дождавшись решения арбитражного суда. Инструмент считается вспомогательным.

Решение о необходимости его применения каждый гражданин принимает самостоятельно. Однако эксперты советуют не игнорировать возможность, если присутствует возражение. В иной ситуации суд будет руководствоваться только аргументами второй стороны.

Вероятность отстоять свои позиции снизится.

Бумагу нужно направить в адрес учреждения, принявшего первоначальное решение. Копии возражения предоставляются каждому участнику процесса.

Отправка бумаги должна производиться при помощи заказных писем с уведомлением о доставке. Суд потребует от автора подтверждения вручения возражения иным участникам процесса.

Поэтому все квитанции нужно сохранять. Апелляция рассматривается значительно быстрее.

Чтобы не тратить лишнее время, можно отправить документы в режиме онлайн. Для этого нужно зайти на официальный сайт судебной инстанции. Однако всех участников процесса всё равно потребуется уведомить о подаче возражения на апелляцию. Для этого используется стандартное бумажное отправление.

Потребность в предоставлении госпошлины отсутствует. Все расходы возлагаются на лицо, направившее апелляцию. Однако если возражение отклоняют, гражданину придется компенсировать вышеуказанные расходы.

  • Образец возражения на апелляционную жалобу

Источник: https://YurPortal.info/apellyatsionnoe-proizvodstvo/vozrazhenie-na-apellyatsionnuyu-zhalobu/

Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу: пример возражения

Возражение на апелляцию образец

Правом подачи возражения на апелляционную жалобу владеет вторая сторона судебного разбирательства, а также в целом любой гражданин, интересы которого были по его мнению тем или иным образом ущемлены во время судебного процесса.

Ознакомившись с представленной далее информацией, вы получите ключевые сведения о сути процесса, рассмотрите доходчивый пример использования этого инструмента, вникните в правила составления жалобы, узнаете о порядке ее подачи и других значимых особенностях.

Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Основные сведения о возражении на апелляцию

Гражданский процессуальный кодекс предоставляет каждому гражданину возможность оспаривания аргументов процессуального соперника. В этом и заключается главная суть возражений на апелляции.

Гражданский процессуальный кодекс предоставляет каждому гражданину возможность оспаривания аргументов процессуального соперника

Так, заинтересованной стороне предоставляется возможность подачи письменного либо устного возражения на доводы противника в целом либо же на какие-то отдельные его аргументы и доказательства. Нужно лишь указать мотивы и объективные факторы, подтверждающие обоснованность предоставления суду подобного рода возражения.

По своей сути подача возражения является ключевым инструментом реализации законного права гражданина на защиту в ходе судебных разбирательств.

В основе такой возможности лежит принцип состязательности, являющийся ключевым базисом гражданского процесса.

Ввиду этого, возражение на апелляцию – последовательный, логически обоснованный и очень эффективный инструмент законного противостояния с соперником в ходе изучения гражданского дела судом второй (она же апелляционная) инстанции.

Апелляционное производство

Зачем нужен рассматриваемый инструмент: пример использования

Возражение – оно и в апелляционном суде остается возражением. Вам, как заинтересованной стороне, необходимо заявить суду о своем несогласии с доводами соперника, акцентируя, при этом, внимание на несущественности и необъективности аргументов, приводимых противником.

При подаче возражения у вас появляется возможность более правильной трактовки ключевых обстоятельств рассматриваемого дела.

К примеру, ваш противник, подавший апелляционную жалобу, представляет суду основные аргументы с более предпочтительной для себя стороны.

Вы же можете ответить на это возражением, содержащим более адекватное и объективное разъяснение обстоятельств рассматриваемого дела. Главное, чтобы ваше заявление было подкреплено весомыми доказательствами.

В тексте возражения должно быть отмечено, что апелляционная жалоба, поданная соперником по делу, не основывается на законодательных положениях и является бездоказательной.

Уделите этому моменту особое внимание.

Нередко встречаются ситуации, при которых стороны разбирательства по-разному классифицируют и в целом оценивают одни и те же обстоятельства, что в результате может существенно повлиять на исход дела.

Чтобы было понятнее, рассмотрим простой пример из жизни, с которым приходится сталкиваться обычным гражданам: изучается спор о разделе общей собственности, нажитой во время нахождения в брачных отношениях.

Истец требует, чтобы между ним и бывшей супругой был произведен раздел земли, предоставленной второй стороне дела в пользование по договору аренды.

Суд первой инстанции ознакомился с делом и отказался удовлетворять выдвинутое истцом требование, аргументируя это тем, что земля была передана в аренду, совместно нажитой собственностью она не является, а посему разделу не подлежит.

Истец с таким решением не согласен. Чтобы продолжить дальше отстаивать свои требования, он подает апелляцию на решение суда первой инстанции.

Ответчик подает возражение на эту апелляционную жалобу, отмечая, что выдвигаемое истцом требование не имеет законной базы, ввиду чего не может быть удовлетворено по причинам, указанным ранее судом первой инстанции.

В данном случае возражение на апелляционную жалобу будет удовлетворено.

Возможность подачи возражения на апелляционную жалобу можно расценивать в качестве своего рода противовеса на весах правосудия.

Нередко стороны дела, неудовлетворенные решением суда первой инстанции, составляют апелляцию с настолько хитрым и запутанным содержанием, что даже самые необоснованные доводы начинают звучать убедительно.

В особенности часто это случается при рассмотрении сложных с правовой точки зрения дел, на изучение которых уходят долгие месяцы.

В результате в заблуждение могут быть введены не просто обычные участники процесса, но даже сам суд. Возражение же на апелляционную жалобу позволяет своевременно поставить хитрого соперника на место, не дав ему возможностей для ущемления законных прав и интересов других участников разбирательства.

ВОЗРАЖЕНИЯ
на апелляционную жалобу ВОЗРАЖЕНИЯ
на апелляционную жалобу ВОЗРАЖЕНИЯ
на апелляционную жалобу

Рекомендации по составлению возражения на апелляционную жалобу

Апелляционные жалобы чаще всего подаются в простой письменной форме. Каких-либо особых требований к подобного рода документации нет. Однако существуют атрибуты, присутствие которых в таких документах обязательно. Так, в теле жалобы должны быть отражены следующие моменты:

  • месторасположения суда-получателя жалобы и его название;
  • персональные данные автора жалобы с дополнительным указанием места регистрации и фактического проживания, а также процессуального положения;
  • ссылка на апелляционную жалобу, в отношении которой выдвигаются возражения;
  • список документов, прилагаемых к возражению (при наличии);
  • подпись автора возражения.

Главное, чтобы в возражении была четко изложена и детально аргументирована позиция автора в отношении апелляции. Также в заявлении нужно указать, на какой итоговый результат рассчитывает автор («Прошу не вносить изменений в решения, принятые судом первой инстанции» и т.п.).

Когда и куда идти с возражением на апелляционную жалобу?

Когда и куда идти с возражением на апелляционную жалобу

Механизм действия таков.

  1. Несогласная сторона подает апелляцию.
  2. Суд второй инстанции получает апелляционную жалобу и рассылает ее в комплексе с копиями приложенных документов каждому участнику судебного разбирательства.
  3. Сторона, несогласная с содержанием апелляционной жалобы, подает соответствующее возражение.

Важно понимать, что подавать возражение против апелляции никто не обязан. Это вспомогательный инструмент, о необходимости применения которого каждый гражданин принимает решение самостоятельно.

Но и игнорировать такую возможность при наличии возражений против апелляции не стоит, ведь в подобной ситуации суд второй инстанции будет руководствоваться исключительно материалами дела и аргументами второй стороны.

Возражение нужно подавать суду, вынесшему первоначальное решение в отношении обжалуемого дела. Каждому участнику процесса в обязательном порядке рассылаются копии возражения.

Копии рекомендуется отправлять заказными письмами, обязательно с уведомлением о доставке, т.к. в дальнейшем суд потребует от автора возражения подтверждения его вручения участникам процессов.

Поэтому квитанции об отправке писем тоже следует сохранить.

Арбитражные суды тратят на рассмотрение дел меньше времени по сравнению с судами первой инстанции.

Чтобы участники разбирательств не тратили время впустую, специально для них была создана возможность подачи документов в режиме онлайн. Для этого достаточно посетить личный сайт суда.

Но остальных участников процесса все равно придется уведомить о подаче возражения на апелляцию посредством обыкновенного бумажного почтового отправления.

Важно знать и то, что при составлении возражения на апелляцию автору не придется уплачивать госпошлину – эти расходы несет гражданин, подавший непосредственно апелляцию. Но в будущем, если возражение будет отклонено, его автора могут обязать компенсировать упомянутые расходы.

Образец возражения на апелляционную жалобу

Образец возражения на апелляционную жалобу

– Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Источник: https://law-world.ru/yuridicheskaya-praktika/vozrazheniya-na-apellyacionnuyu-zhalobu-po-grazhdanskomu-delu.html

Возражение на апелляционную жалобу: образец и бланк

Возражение на апелляцию образец

Судебная система Российской Федерации является трехступенчатой, в соответствии с которой, вынесенное судом первой инстанции решение, подлежит проверке в апелляционном и кассационном порядке.

Любое лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенного права, надеется на справедливое разрешение спора, которое достигается при соблюдении основных принципов судопроизводства, среди которых важнейшими являются независимость судей, равенство и равноправие сторон, участников процесса.

Решение суда первой инстанции, вынесенное по итогам рассмотрения дела, вступает в законную силу по истечении одного месяца с момента его изготовления в окончательном мотивированном виде.

Лицо, не согласное с выводами суда, изложенными в решении вправе обжаловать его в суде апелляционной инстанции. Копия апелляционной жалобы должна быть направлена в адрес всех лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись СЃ позицией апеллянта, любая сторона, РІРЅРµ зависимости РѕС‚ его процессуального положения: истец, ответчик или третье лицо вправе опровергать его РґРѕРІРѕРґС‹ РїСѓС‚ем СЃРѕСЃС‚авления возражений или отзыва РЅР° апелляционную жалобу.

Принципиальной разницы между этими правовыми понятиями как отзыв или возражения не существует, по сути, это тождественные слова.

В течение какого времени нужно подать возражения

Поданная апелляционная жалоба должна быть принята к производству судом апелляционной инстанции, о принятии ее должно быть вынесено определение, в котором суд определяет дату и время судебного заседания и предлагает участникам процесса совершить определенные действия в целях подготовки дела к рассмотрению.

Одним из требований суда является обязание лиц, принимающих участие в деле, представить возражения на апелляционную жалобу и в этом же определении содержится указание на дату, к которой должно быть представлено возражение.

Апелляция должна быть рассмотрена в 2-х месячный срок с даты поступления дела из суда первой инстанции.

В связи с плотным графиком у судей, как правило, дело назначается ближе к концу установленного срока.

Поэтому у участников процесса имеется достаточно времени на подготовку возражения.

Внимание! Возражения нужно направлять в суд, загодя с учетом сроков доставки, если они отправляются по почте.

Одновременно с отправкой суду, необходимо обеспечить получение копии текста всеми сторонам процесса, чтобы у них было время для ознакомления с позицией ответчика.

Такой порядок предусмотрен в целях соблюдения принципа равноправия участников судебного спора, содержащего требование о том, что каждое лицо вправе заранее знать о доводах и позиции своего противника.

Как правильно составить

Получив апелляционную жалобу нужно внимательно ознакомиться с содержимым, на предмет соответствия требований апеллянта нормам процессуального и материального права.

Соблюдение процессуальных норм означает, что подающее апелляцию лицо не нарушило сроков ее подачи, указало правильно всех участников спора и опирается на те доводы и доказательства, которые были предметом рассмотрения судом первой инстанции.

В случае если заявитель пропустил срок на ее подачу и подал ходатайство в суд апелляционной инстанции о восстановлении срока, иные участники дела могут возражать по вопросу его удовлетворения. Если стороны не усматривают уважительности причин пропуска, то нужно написать об этом в отзыве и требовать у суда отказать в принятии жалобы к производству в связи с пропуском срока.

Возражение по срокам подачи жалобы может быть подано сразу после получения копии апелляции, если усматривается нарушение.

Требования материального права заключаются в правильном применении правовых норм, соответствия позиции заявителя законодательным актам.

При несогласии с содержимым жалобы нужно написать мотивированное возражение, раскрывающее причины разногласий.

Подробно и детально останавливаясь на каждом пункте, в котором мнения противников судебного спора расходятся и отличаются друг от друга.

Каждый свой вывод требуется подкреплять нормами закона, в противном случае такое возражение будет безосновательным.

По процессуальным нормам участники процесса лишены права представлять в апелляцию новые доказательства и заявлять новые факты и доводы, которые не рассматривались в суде первой ступени. Поэтому писать в отзыве нужно только о том, что известно всем сторонам из разбирательства в низовой инстанции.

Возражения по гражданскому, уголовному и арбитражному делу

Особых отличий в порядке составления и подачи отзыва на апелляционную жалобу по разновидностям отраслей права не существует.

Вместе с тем имеются некоторые особенности процессуального характера по тому куда и как подается возражение.

Уголовные дела рассматриваются мировым и федеральными судьями, в зависимости от тяжести совершенного преступления.

Важно! Апелляционная жалоба на решение или постановление мирового судьи подается в районный суд в адрес федерального судьи по соответствующему участку. Однако сама жалоба должна быть направлена мировому судье, который рассматривал дело, чтобы он подготовил материалы и направил их в районный суд.

Гражданские дела РІ судах также рассматриваются мировым Рё федеральными СЃСѓРґСЊСЏРјРё Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє обжалования идентичный уголовно-процессуальным нормам. Р’ те же СЃСЂРѕРєРё – РѕРґРёРЅ месяц подается жалоба через СЃСѓРґ, который рассматривал дело РЅР° первом этапе.

Важно! Апелляционная жалоба на приговор районного суда подается в областной или республиканский суд в коллегию по уголовным делам через районный суд, который формирует дело и направляет его во вторую инстанцию.

Апелляции подаются непосредственно в суд или путем почтового отправления.

Возражение на апелляционную жалобу может быть подано после получения копии стороной, участвующей в деле к дате, установленной определением.

Арбитражно-процессуальный кодекс содержит право подачи как жалобы, так Рё возражений посредством интернет – системы «РњРѕР№ арбитр», что существенно облегчает задачу Рё продлевает СЃСЂРѕРєРё, поскольку РІСЃРµ документы считаются поступившими РІ СЃСѓРґ РІ день загрузки РЅР° судебный сайт.

Возражения на апелляционную жалобу по алиментам

Алименты взыскиваются на основании судебного приказа или если сумма требований превышает 50 тысяч рублей, выносится решение районного суда.

При обжаловании вынесенных судебных актов подается апелляционная жалоба лицом, не согласным с решением.

Как правило, такие споры разрешаются в подавляющем большинстве в пользу детей и того родителя, с кем проживает ребенок.

Апелляция может содержать доводы в отношении присужденных сумм и их размеров.

Если участник дела в чью пользу взысканы алименты, пожелает, то он может подать возражения на жалобу.

При невыполнении обязанности в написании отзыва, дело может быть рассмотрено в апелляционной инстанции по имеющимся материалам.

Подача возражений на апелляционную жалобу является, по сути, правом, а не обязанностью лиц, участников процесса.

Обязательный характер она приобретает, если суд указывает на это в определении, но непредставление возражений не препятствует рассмотрению апелляции.

Скачать пример бланка возражений на апелляционную жалобу

Источник: https://paperdoc.ru/documents/yuridicheskoe/vozrazhenie-na-apellyacionnuyu-zhalobu

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.